ਕੀ ਜਾਨਵਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ?

ਸਮੱਗਰੀ

• ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ
• ਕੀ ਜਾਨਵਰ ਸੁਭਾਅ ਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ?
• ਕੀ ਜਾਨਵਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ?
• ਪਸ਼ੂ ਬੁੱਧੀ: ਉਦਾਹਰਣ

ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. THE ਨੈਤਿਕਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਦਾ ਉਦੇਸ਼, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਵਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪੇਰੀਟੋ ਐਨੀਮਲ ਦੇ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੀ ਜਾਨਵਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ? ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਾਵਾਂਗੇ.

ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਕਿ ਜਾਨਵਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. "ਸੋਚਣਾ" ਲਾਤੀਨੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਸੋਚੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਤੋਲਣਾ, ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਸੋਚਣਾ ਸੀ. ਮਾਈਕਲਿਸ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਸੋਚ ਨੂੰ "ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਖੇਡਣ" ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਕਈ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ: "ਨਿਰਣਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ", "ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ, ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਣਾ, ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਣਾ" ਅਤੇ "ਵਿਚਾਰ ਕਰਕੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ". ^[1]

ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੁਰੰਤ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਤੋਂ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬੁੱਧੀ. ਇਸ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਮਨ ਦੀ ਫੈਕਲਟੀ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਿੱਖੋ, ਸਮਝੋ, ਤਰਕ ਕਰੋ, ਫੈਸਲੇ ਲਓ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਬਣਾਉ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ. ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਰੰਤਰ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ. ਬੁੱਧੀ ਸਿਰਫ ਗਣਿਤ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹੋਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਇੱਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਲਾ ਦੇ ਕੰਮ ਜਾਂ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣਾ. ਨਾਲ ਹੀ, ਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਜਾਂ ਚਿੰਨ੍ਹ, ਨੂੰ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਅਰਥਾਂ ਅਤੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਬੁੱਧੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਦਾ ਸਵਾਲ ਪਸ਼ੂ ਬੁੱਧੀ ਇਹ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਦੋਵੇਂ ਖੇਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇ ਕੇ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਜ਼, ਉਹ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ, ਇਹ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਘਟੀਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਨੈਤਿਕਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪੱਖਪਾਤਮਾਨਵ -ਕੇਂਦਰਿਤ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਉਹ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਆਪਣੇ fromੰਗ ਤੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਸਦੇ ਲਈ, ਬਦਬੂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸੁਣਵਾਈ. ਅਤੇ ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ createdੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਖੋਜ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਕਾਸ ਅਧੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਡਾਟਾ ਲਿਆ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਿਆਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਅੱਜ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹੋਮੀਨੀਡਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਜਾਨਵਰ ਸੁਭਾਅ ਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਸੁਭਾਅ. ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸੁਭਾਵਕ ਵਿਵਹਾਰਇਸ ਲਈ, ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਖੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਸਨ ਪਰ ਜੀਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਭਾਵ, ਸੁਭਾਅ ਦੁਆਰਾ, ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ. ਸੁਭਾਅ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨ ਜਾਨਵਰ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ, ਸੱਪ, ਖੰਭ ਅਤੇ ਮੱਛੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵ ਪਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਪੰਛੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾੜ ਗਏ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ, ਹਾਥੀ ਅਤੇ ਡਾਲਫਿਨ ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰੇ. ਆਕਟੋਪਸ, ਜਿਸਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਿਯਮ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਓ ਤਰਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਿਣਾਮ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਜਾਂ ਨਿਰਣਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਇਸ ਵਰਣਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਏ ਉੱਠਦੀ ਹੈ.

ਕੀ ਜਾਨਵਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ?

ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਵਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ, ਸਬੂਤ ਲੱਭਣਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਰੀਰਕ ਦਰਦ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਦਲੀਲ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਉਦਾਹਰਣ ਅਖਾੜੇ ਵਿੱਚ ਬਲਦ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਦਰਦ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਦੁਖੀ ਹਨ, ਭਾਵ, ਕੀ ਉਹ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦੁਖੀਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ. ਦੁੱਖ ਦਾ ਤੱਥ ਤਣਾਅ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਰਮੋਨਸ ਦੁਆਰਾ ਗੁਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ measuredੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਉਦਾਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰੀਰਕ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵੀ ਕਰਨਗੇ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਏ ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਬਾਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਪਤਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ ਪਸ਼ੂ ਭਲਾਈ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਉਹ ਪੇਰੀਟੋਐਨੀਮਲ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧਤ ਹਨ.

ਪਸ਼ੂ ਬੁੱਧੀ: ਉਦਾਹਰਣ

ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੰਕੇਤਕ ਭਾਸ਼ਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸੇਫਾਲੋਪੌਡਸ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ, ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਉਹ ਚੂਹੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਭੋਜਨ ਖਾਣਾ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਬਾਂਦਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਗਰਮ ਚਸ਼ਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਥਾਈ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਜਾਨਵਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਡੈਸਮੰਡ ਮੌਰਿਸ, ਜੇਨ ਗੁਡਾਲ, ਡਿਆਨ ਫੋਸੀ, ਕੋਨਰਾਡ ਲੋਰੇਂਜ਼, ਨਿਕੋਲਾਸ ਟਿੰਬਰਗੇਨ, ਫ੍ਰਾਂਸ ਡੀ ਵਾਲ, ਕਾਰਲ ਵਾਨ ਫ੍ਰਿਸਚ, ਆਦਿ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਇਸ ਪੇਰੀਟੋਐਨੀਮਲ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣੋ.